第一百三十九章 普西金被解职（第2页）

自从莫斯科前市长叶尔金莫名其妙失踪以后，普西金从新星变成彗星，耀眼夺目。

首都的市长，让所有政府官员惊掉了自己的钛合金眼。

从十月革命胜利和苏俄诞生的第一天起，帝国主义就把搞垮苏俄和整个社会主义作为它们对外战略的目标。

战前它们采取武装颠覆的扼杀战略，遭到失败。

战后以山姆为首的帝国主义对苏俄转为实行遏制战略，即用政治的、经济的和军事的对抗力量遏制苏俄，阻止苏俄和思想在世界扩大影响。

遏制战略同时也包含和平演变的内容，如前所述，初期是把苏俄的瓦解寄托在下几代身上，寄托在通过施加压力使苏俄政策软化和变化上。

后来是通过思想接触，引起不受欢迎的对比，播下不满的种子，以期有朝一日结出和平演变之果。

布什出任山姆总统后进一步提出超越遏制战略，从此山姆对苏政策主体转为和平演变战略。

即通过政治、经济、外交和文化等手段，使苏俄对外开放、对内实行民主化，逐步纳入西方政治经济体系。

与此同时，在对待苏维埃联盟问题上，山姆的政策是支持民主方向下的民族主义，以各种方式支持民族分离和共和国，以期达到肢解苏俄的目的。

西方国家的和平演变战略对苏俄剧变和即将解体的确起了重要作用，但是和平演变战略能否得逞，归根结底取决于苏俄本身的情况。

马克思主义的唯物辩证法认为，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。

在苏俄剧变和即将解体的原因上，苏俄社会本身的问题是主因，西方国家的和平演变战略是辅因。

山姆总统布什提出超越遏制战略，是在戈尔担任苏共中央总书记并提出新思维之后。

戈尔进行的以民主化、公开性和多元化为主要内容的政治体制改革，为西方国家实施和平演变战略提供了极好的机会和条件。

戈尔新思维的提出和政策的转变，其社会背景是苏俄同山姆军备竞赛和经济竞赛双失败。

是苏俄传统政治经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。

广义说西方国家的和平演变战略由来已久，在50年代中至80年代中的整个时期苏俄领导人对此还是有警惕的。

赫鲁晓夫虽然提出和平共处的对外路线，但没有放弃国际上的阶级斗争。

勃列日涅夫对西方开展的心理战、思想战，以及在人权、民主和自由等问题上施加的压力，也公开进行抵制和揭露。

因此。

西方国家的和平演变战略一直没有得逞。

只是到了戈尔时期，由于提出全人类利益高于一切。

放弃国家利益，否定国际上的阶级斗争。

认同西方价值观。

他在国内反社会主义和民族分离主义势力猖狂进攻、山姆等西方国家强力施压下不断溃败，才导致苏俄即将解体和剧变。

西方国家的和平演变战略归根结底是两种社会制度的经济竞赛，是苏俄模式与西方经济制度哪个更有利于生产力发展的竞赛。

在苏俄模式促进生产力迅速发展的时期，帝国主义的和平演变战略是决不会得逞的。

到70年代新科技革命兴起之后，苏俄模式不适合新科技发展的要求，经济进入停滞时期。

而西方市场经济适合科技革命，经济进入新的发展时期。

正是这一根本原因，加之戈尔的错误路线，导致西方国家和平演变战略的得逞。

在分析苏俄即将解体原因的相互关系上。

又一个重要问题是如何认识戈尔时期因素和戈前时期因素在苏俄即将解体上所起的不同作用和相互关系。

戈尔的错误路线、方针和政策是苏俄即将解体的直接原因。

而苏俄高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾是苏俄即将解体的历史根源。

说戈尔的错误路线、方针和政策是苏俄即将解体的直接原因，首先是因为苏俄即将解体发生在戈尔任内，是作为戈氏改革的直接结果和最终结局而出现的。

有一种观点认为，苏俄即将解体发生在戈任内，不等于戈有责任，更不等于是戈的责任事故，如同一个绝症病人死在一个大夫值班时间内。

然而，苏俄患的既不是绝症，戈也不是没有直接责任。

苏俄的前途本有两种可能。

而不是一种可能。

本章未完，点击下一页继续阅读